四方a集運四方a集運> 每日經濟新聞
TMT觀察 四方a集運四方a集運> 深度

四方a集運 > 深度 > 正文

樂視20億美元收購美最大智能電視商Vizio 或在北美市場對撼日韓系 四方a集運四方a集運> 五年數據對比,31省份哪裏的人最“有錢”?

每日經濟新聞 2021四方a集運01四方a集運08 18:47:55

影視 影視 貴州茅台 四方a集運0.3% 影視 +0.3% 影視影 影視視影視

對於普通人來説,“自己錢袋子鼓不鼓”才是衡量一個地方實力的最佳指標。

每經記者 黃名揚    每經編輯 楊歡

“一個人工資10萬,一個人工資1萬,兩個人的收入差距是10倍嗎?”也可能是50倍甚至更多。#月薪1萬與10萬的真實差距#這個話題三不五時就會被拿出來討論,有人給出瞭如下假設:

“假設同樣是在上海,公寓2500,吃飯3000,各種電話費電影交通去掉3000,也就是一個月只能剩下來1500,這是一個人的實際收入;而另一個人10萬塊錢收入,就算生活成本是這個三倍也不過25000,還能剩下75000。”

GDP、工業總產值、進出口總額、社消零總額、一般公共預算和支出……每到年終盤點地方“成績單”或預測未來前景時,這些宏觀性指標總是頻繁出現。但也許對於普通人來説,“自己錢袋子鼓不鼓”才是衡量一個地方實力的最佳指標。

前幾天城叔推了一篇“誰是中國進步最大的城市”的文章,評論區出現了不少呼聲:

把目光聚焦在個人身上,哪裏人的錢袋子鼓起來了、錢從哪兒來;哪裏人的開銷最大、錢都花到哪兒去了?

今天我們用數據説話,全盤對比5年31省份的相關數據,看看哪些地方變化最大。

注:文中數據為2014四方a集運2019年數據,來源2015四方a集運2020年中國統計年鑑

錢從哪來?

僅8地財產淨收入佔比高於全國

圖片來源:攝圖網

剛剛過去的2020年,“打工人”火了。每個以梗自嘲的“打工人”,大多有一個財富自由的夢。

居民可支配收入,就與每個人“財富自由”的夢想直接掛鈎,指的是居民可用於最終消費支出和儲蓄的總和。那麼到底哪裏的人,離這個夢想更近?

△ 2019年31省份居民人均可支配收入(元)加粗指標為全國平均水平線(下同) 城市進化論根據國家統計年鑑整理製圖

根據上圖數據可見,2019年全國(不包含港澳台地區,下同)31省份中,僅有9地的居民人均可支配收入,高於全國30732.8元的平均水平,且中西部地區省份無一在列。

其中,上海、北京以人均近7萬元的可支配收入,達到全國均值的2倍以上;浙江、天津、江蘇分列三至五位,處於4萬元的區間。

相較而言,2萬元的梯隊佔比最大:包括重慶、湖北等在內的共19個省份,佔到了全國6成以上的比例。

這一數據,較五年前有巨大的提升。

根據《中國統計年鑑2015》,2014年全國居民人均可支配收入為20167.1元,2019年數據較其跨上又一個萬元大關,拉昇程度在一半以上(52.4%)。

分地區看,有25省份增幅在50%以上,貴州、雲南兩地增幅超過60%,西藏的數據甚至高於80%。相比之下,內蒙古、天津、山西和吉林,增幅僅在40%區間;遼寧和黑龍江,更以39.4%的成績墊底。

城市進化論根據國家統計年鑑整理製圖

錢都從哪裏來?對許多普通“打工人”而言,工資是主要收入來源。數據上看,五年過去,全國工資性收入佔到人均可支配收入一半以上的省份數量沒變,依舊是26個。

變化體現在具體省份上——2014年全國工資性收入佔到人均可支配收入分別為50.5%、50.4%的黑龍江和四川,在2019年佔比下滑,被西藏和吉林取代。

此外,處於當年全國平均水平及以上的省份數,由2014年的12個增加到2019年的15個,增加了海南、江西和甘肅3省。

△2019年31省份居民人均工資性收入(元)佔可支配收入比例 城市進化論根據國家統計年鑑整理製圖

根據《中國統計年鑑2020》的解釋,按收入來源,可支配收入包含四項:工資性收入、經營淨收入、財產淨收入和轉移淨收入。

△五年居民人均可支配收入及相關組成的增幅 城市進化論根據國家統計年鑑整理製圖

財產淨收入,即指住户或住户成員將其所擁有的金融資產、住房等非金融資產和自然資源交由其他機構單位、住户或個人支配而獲得的回報,並扣除相關的費用之後得到的淨收入——如利息淨收入、轉讓承包土地經營權租金淨收入、出租房屋淨收入等。

上海交通大學安泰經濟與管理學院教授陳憲就曾指出,城鄉居民收入能否持續增長,有總量性因素,也有結構性因素。經濟增長帶來的收入增長是總量性因素;收入中某個部分比重提高,是結構性因素。“從我國目前的情況看,財產性收入佔比偏低,進而有着較大的上升空間”。

△2019年31省份居民人均財產淨收入(元)佔可支配收入比例 城市進化論根據國家統計年鑑整理製圖

相較於2019年工資性收入高於全國平均水平的省份多達15個,而財產淨收入佔比高於全國平均水平的僅有8個,且最高比例都在15%上下。

對於未來五年,《中共中央關於制定第十四個五年規劃和二〇三五年遠景目標的建議》已專門指出,要“多渠道增加城鄉居民財產性收入”。

錢花哪裏去?

居住成本沿海地區前五佔四

圖片來源:攝圖網

消費是宏觀經濟的“穩定器”。

整體來看,全國居民人均消費支出,從2014年的14491.4元已提升為2019年的21558.9元。不考慮物價因素,前後數據提升近一半(48.8%)。但與同階段全國居民人均可支配收入52.4%的增幅,仍有3.6個百分點的差距。

從具體省份上來看,與五年前相比,2019年高於全國居民人均消費支出的省份總數未變,共9地入圍,分別為:上海、北京、浙江、天津、廣東、江蘇、福建、遼寧以及湖北。

這當中湖北是最新上位,而曾在2014年位列第七的內蒙古,在2019年退居第十位。

△2019年人均可支配收入、消費支出及財產淨收入佔比高於全國均值省份的對比 城市進化論根據國家統計年鑑整理製圖

我們都很清楚,城市經濟效率高,意味着就業機會也多。與此同時,物價,房價等一系列成本就會跟着攀升。

具體來看,2019年人均消費支出排名前四的省份,均較2014年上升了一個萬元台階,上海、北京跨入40000元水平,浙江、天津則提升至30000元區間。

錢到底花去了哪兒,從現實的考量來看,“生活成本”中最大一塊的開銷,始終是“居住成本”。

△2019年31省份居住支出(元)在人均消費支出中的佔比 城市進化論根據國家統計年鑑整理製圖

2019年的人均支出額上,北京、上海兩地的居住支出數據均在15000元以上,已接近支出額排第三的浙江(8403.2元)的兩倍,是貴州的5倍多,約西藏的7倍;居住成本佔比上,排名前五的省份中,有四個位於沿海地區。

縱向對比,2019年31省份居住支出的額度及佔比差異,在進一步擴大——

北京的居住支出從2014年排名第二的不到1萬元(9497.7元),躍升到2019年的第一位15751.4元,漲幅超過65%。上海也由2014年的1萬剛出頭(10789.1元),上升為2019年的15046.4元;江蘇則由2014年居住支出佔比排名全國第12位,衝到了2019年的第4位。

整體上看,31省份居住在支出中的佔比,極差已從2014年的15.4個百分點,擴大為18.9個百分點。

相比之下,教育文化娛樂的差距相對較小,上海以年人均5495.1元排在第一,比第二名北京多出1000元以上,是雲貴川等地的3倍左右。

△2019年31省份教育文化娛樂支出(元)在人均消費支出中的佔比 城市進化論根據國家統計年鑑整理製圖

整體上看,教育文化娛樂的支出佔比較五年前有所提升:最大值從13.7%提升至14.7%,最低值從3.6%漲至5.3%。

和居住支出佔比排名靠前的集中在沿海地區不同,教育文化娛樂方面,2014年支出佔比靠前多出現在中部和東北地區,包括湖南、山西、吉林等地。

消費、投資、出口,長期以來一直被稱為GDP增長的“三駕馬車”。在過去一段時間,投資在我國拉動經濟增長中發揮了巨大作用,但也面臨着邊際效應遞減的問題;而國際環境不穩定性不確定性明顯增加,經濟全球化遭遇逆流,加之新冠肺炎疫情影響,都對出口貿易造成一定衝擊。

在這一大背景下,全面促進消費已成為應對中長期挑戰、保持經濟韌性的必要之舉。“十四五”規劃建議提出“全面促進消費”,具體包括消費升級、公共消費、綠色消費、汽車住房消費等。

消費不單純是一種經濟活動,是各項社會經濟條件準備到位後水到渠成的結果。

有專家指出,“十四五”期間,要把促進擴大消費的着力點放在大幅度擴大中等收入羣體上,力爭使中等收入羣體達到6億人左右,使中等收入羣體佔總人口的比重由目前的29%上升到40%左右。“如果能做到這一點,將會對擴大消費市場、提高潛在的經濟增長率形成巨大推動作用。”

收入差距

西部收入漲幅最大 東北城鄉差距最小

圖片來源:攝圖網

擴大中等收入羣體是經濟社會均衡的過程。

近年來,隨着西部大開發、東北振興、中部崛起等重大區域性戰略的深入推進,區域發展協調性逐漸增強,然而各大區域之間仍存在明顯的差距。

城市進化論根據國家統計年鑑整理製圖

從東、東北、中、西部的區域角度看,從2014到2019年,後三個區域都已從1萬元以上的人均年可支配收入水平,邁上了2萬元的台階;東部地區則從2.5萬元以上,一路站到了4萬元的門口。

城市進化論根據國家統計年鑑整理製圖

其中,無論城鄉分開還是合在一起看,西部都是可支配收入漲幅最大的區域,西部農村達到增幅橫向對比的最大值57%;東北地區則增長最慢,其中東北地區的城鎮人均可支配收入,增幅僅有37%,是唯一在40%以下的數據,與西部農村的增幅差距高達20個百分點。

△各區域人均可支配收入的城鄉差異 城市進化論根據國家統計年鑑整理製圖

但需要指出的是,雖然西部地區,尤其是其農村地區增長最快,但內部的城鄉差異仍然是最大的,從2014年的2.9倍僅縮小為2019年的2.8倍。相比之下,東北地區的城鄉差距最小。

△人均可支配收入的區域間差異 城市進化論根據國家統計年鑑整理製圖

整體上看,東西區域間的差異變動不大。無論是2014還是2019年,東部基本都是其他三個區域人均可支配收入的1.4倍左右;差距最明顯的,仍舊錶現在東西部的農村地區。

我國“十四五”規劃建議已明確,“十四五”時期,要使“城鄉區域發展差距和居民生活水平差距顯著縮小”,也要“着力提高低收入羣體收入,擴大中等收入羣體”。

對此,有專家指出,在實現農村貧困人口全部脱貧之後,政策焦點和機制建設應及時轉向解決相對貧困問題。一般來説,相對貧困標準是以中位收入水平為基礎制定的,因此,建立解決相對貧困的長效機制,有助於儘快把已脱貧的農村人口提升到中等收入行列。

當然,中等收入羣體的定義也不僅限於收入水平一個指標,還應該包括其他與人民生活品質相關的內容——穩定的就業、符合基本需要的居住條件、充分供給的基本公共服務、具有超過基本生存需要的相關消費等等。

全球新型肺炎疫情實時查詢

如需轉載請與《每日經濟新聞》報社聯繫。
未經《每日經濟新聞》報社授權,嚴禁轉載或鏡像,違者必究。

版權合作及網站合作電話:021四方a集運60900099轉688
讀者熱線:4008890008

特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯繫索取稿酬。如您不希望作品出現在本站,可聯繫我們要求撤下您的作品。

歡迎關注每日經濟新聞APP

四方a集運四方a集運>
人均可支配收入 省份
網友互動

0人蔘與

四方a集運四方a集運>
每經產品
四方a集運四方a集運>
閲讀下一篇文章 四方a集運四方a集運> 返回四方a集運
四方a集運四方a集運>
點擊排行

歡迎關注每日經濟新聞APP

四方a集運四方a集運>

0

0

四方a集運四方a集運> var cnzz_protocol = (("https:" == document.location.protocol) ? " //" : " //");document.write(unescape("%3Cspan id='cnzz_stat_icon_1260046885'%3E%3C/span%3E%3Cscript src='" + cnzz_protocol + "s4.cnzz.com/z_stat.php%3Fid%3D1260046885' type='text/javascript'%3E%3C/script%3E")); 四方a集運四方a集運> (function(i,s,o,g,r,a,m){i['GoogleAnalyticsObject']=r;i[r]=i[r]||function(){ (i[r].q=i[r].q||[]).push(arguments)},i[r].l=1*new Date();a=s.createElement(o), m=s.getElementsByTagName(o)[0];a.async=1;a.src=g;m.parentNode.insertBefore(a,m) })(window,document,'script','//www.google四方a集運analytics.com/analytics.js','ga'); ga('create', 'UA四方a集運100046212四方a集運1', 'auto'); ga('send', 'pageview'); 四方a集運四方a集運>